5 commentaires sur Violation des droits de l’homme à Madagascar : Rajoelina et Ravalomanana dans le même panier

tgvphobe le jeu, 18th fév 2010 17:29


Encore des actes de diabolisation perpetrés à l’endroit de notre Pdt RAVALOMANANA. ( Ny marina mitavozavoza tsy mahaleo ny lainga tsara lahatra )
La réalité: les avocats de domelina et de deba ont travaillé sur les dossiers et se sont fixés la date de mars 2009 comme début des actes de violations des droits de l’homme à madagascar ( pour jo-HELL ) et donc de faire endosser par notre président tous les actes de destruction lors du back monday et du 07 février ( évenement, souvenons bien, pour lequel le Pdt RAVALOMANANA voudrais demander une enquête internationale ); et aussi de negliger tous les actes de vendalismes, de destruction de pont, de tueries ( et j’en passe ) commis par deba en 2002 et avant!!!!?????.
Parmi ces avocats et femme ( homme ) de loi figure le soeur du ministre fat(y) de la santé ( tehindrazanarivelo): liva tehindrazanarivelo ( celle qui est allée défendre la hat à Genève dernièrement )

Mefions nous, les milles pattes rampent !!!!!!!!!!!!?????????????
( tandremo fa mandady ny trambo )

Ny marina anefa tsy mba maty na oviana na oviana.

Masina i MADAGASIKARA

Max31 le ven, 19th fév 2010 00:46


Je n’aime la façon dont votre article est présenté, d’une part vous fait dire a amnesty ce qu’ils n’ont pas nommément dit et d’autre pars nous savons tous que tout ou presque oppose notre président bien aimé a ce cr …n de petit dj minable !

admin le ven, 19th fév 2010 06:01


Peu importe que vous aimez ou non, nous avons juste traduit en français la page 17 du rapport d’Amnesty. Les réclamations c’est chez Amnesty qu’il faut les adresser, pas sur tananews, merci

Verohanitra le sam, 20th fév 2010 14:16


Essayons de voir les choses clairement et objectivement sans taper sur Tananews.
Quelles exactions ou piètinements des droits de l’homme y a-t-il eu sous la gouvernance du Président Ravalomanana ?
- Il y a eu les barrages économiques établis par les sbires de Ratsiraka pour affamer Antananarivo avant l’accession au pouvoir du Président Ravalomanana. Barrages érigés et gardés par des militaires et des jeunes qui rackettaient tous les camions.
- Il y a eu l’embargo d’Antananarivo sur les carburants mais la ville de Tamatave a failli être étouffée par les vapeurs d’essence qui menaçait de déborder des réservoirs.
- Il y a eu les dynamitages des ponts faits par tes partisans de Ratsiraka. Les assassinats commis par Kotity et les milices de Soalina, devenus la terreur du Nord de l’île.
- Le Président Ravalomanana n’a pas pu accéder au pouvoir après redécomptage des voix qui le donnaient vainqueur, qu’avec l’aide des militaires acquis à sa cause qui ont dû démanteler les barrages et reconquérir une à une les régions occupées par ceux qui obéissaient à l’amiral rouge.
- Plus tard, il y a eu des tentatives de coups d’état, d’assassinat sur la personne du Président Ravalomanana. Qu’aurait-il dû faire pour préserver « les droits de l’hpmme ». S’offrir en holocauste ?
Mais par rapport à ce qui se passe actuellement, sans esprit partisan de qui que ce soit :
- 26 Janvier 2009 : pillages et incendies des biens publics et privés, destructions des unités commerciales, pertes de centaines de vies mortes calcinées.
- 07 Février 2009 : sacrifice délibéré de la vie d’une trentaine de personnes sans compter les blessés vers une zone rouge. Une enquête internationale devrait avoir lieu pour faire lumière sur cet évènement. Le FAT ne doit pas être juge et partie.
- 17 Mars 2009 : coup d’état perpétré avec l’aide des militaires mutins avec la bénédiction d’un évêque catholique.
- 2/03/2009 : tirs à balles réelles et grenades lacrymogènes sur des manifestants sans armes. Tirs qui se renouvellent plusieurs fois au cours de l’année 2009 jusqu’à hier, suivis d’emprisonnements arbitraires de tous ceux qui osent contrer le régime FAT.
- Appauvrissement délibéré du peuple par les pertes d’emplois consécutives aux destructions des unités commerciales suivies par la fermeture de l’AGOA.
- Absence totale de démocratie. Même lors de la dernière conférence de presse donnée par Andry Rajoelina, les journalistes n’ont pu poser aucune question.
Alors mettre dans le même panier le putschiste Andry Rajoelina et le Président Ravalomanana pour violation des droits de l’homme, est un peu fort à mon humble avis. Hélas ! Je ne suis qu’une simple citoyenne qui voit les choses sous cet angle et ne peut en aucun cas forcer les grandes instances internationales à juger autrement.

Alidera A.R. le mar, 23rd fév 2010 11:55


L’affiliation parentale d’Amnesty International peut-elle nuire à son sens de l’équité?

Au lendemain des évènements de 2002, A .I relevait le tort partagé entre Ravalomanana et Ratsiraka. Elle tapait même assez fort sur celui qui venait d’accéder au pouvoir. Aurait-il fallu demander une ou des enquêtes internationales indépendantes pour vraiment déterminer es responsabilité? Sûrement, et c’est toute la finesse de la demande de Ravalomanana au lendemain du 7 février 2009.

A . I faisait et publiait aussi régulièrement des rapports sur la gouvernance et l’évolution de la politique à Madagascar depuis l’accession de Ravalomanana au pouvoir. et ce avec pas mal de recommandations en conclusion. Ratsiraka n’a jamais été inquiété par ce genre de choses en son temps et encore moins aujourd’hui.

Pour ne pas dire que c’est insolite, A . I reprend l’idée de Ravalomanana de demander une enquête internationale indépendante tout en condamnant Ravalomanana. Ce qui n’est plus un constat mais un jugement!