5 commentaires sur Henri Lecacheur: prenons chacun une part de Madagascar

Joël le mer, 14th avr 2010 14:00


Une idée comme une autre.
Pourquoi pas, en sachant que les merina n’aiment pas trop les tanindrana, et vice versa.
Madagascar reste une nation, un état, mais avec 22 régions indépendants, à chacun sont petit état dans un état.
A essayer.

Verohanitra le mer, 14th avr 2010 20:16


« Ny ranomasina no valam-parihiko » hoy Andrianampoinimerina, mpanjaka hendry sy manan-tsaina. Dia hopotehina ve ny maha Malagasy iray antsika ka samy haka ho azy, nefa izao no loza efa mihatra ? Mba saino sy hevero aloha vao maka fanapaha-kevitra e ! Mba hanontanio ny Malagasy iray manontolo raha hanaiky izany.
Na mangidy aza hono ny sakay rehefa teny ieràna dia lany ihany.
Miala tsiny amin’ny mpanoratra raha namaly amin’ny tenin-dRazana izay heveriko hahalaza kokoa ny ato an-tsaiko.

mgslalom le mer, 14th avr 2010 22:45


Fédéralisme ne veut pas dire ségrégationnisme entre merina et cotiers.

Le fédéralisme est un modele d’Etat parmi tant d’autres.

Le critere ethnique dans le découpage territorial de chaque Etat fédéré est certes non négligeable mais c’est pas LE critere déterminant.

Le fédéralisme donne plus d’autonomie aux régions éloignées, il permet aux régions de bouger sans trop attendre du gouvernement central.

Le fédéralisme tranche clairement sur les pouvoirs de chaque entité administrative, sur les ressources financieres avec lesquelles vont fonctionner l’Etat fédéral.

Le fédéralisme permet de connaitre clairement ou commence l’Etat fédéré de Toamasina et ou il se termine.

Le fédéralisme clarifie les échanges inter-Etats fédérés.

Le fédéralisme n’empeche pas la libre circulation des biens et des personnes.

Le fédéralisme permet a ses ressortissants de mener les affaires selon leur vision, selon leur conviction.

Le fédéralisme permettra a ses dirigeants et ses ressortissants d’avoir des relations de travail direct avec d’autres collectivités sans attendre tout le temps l’aval du central. Il suffit que l’Etat avec lequel lequel l’Etat fédéré ait une relation diplomatique avec Madagascar.

J’encourage la création d’université dans les Etats fédérés au cas ou c’est le type de constitution qui gagne lors du prochain « choix constitutionnel ». Je ne parle meme plus de référendum.

J’encourage Henri Lecacheur et le Parti Fédéral de Madagascar dirigé par Victor Sikonina de présenter un projet de constitution de type fédéral.

Encore une fois, je soutiens a 1000 % toute constitution qui donne une réelle autonomie aux régions malgaches.

Cet Etat unitaire au contour flou qui a paupérisé le reste de l’ile ne marche plus.

mgslalom le jeu, 15th avr 2010 00:42


Tandremo ny danger de la division fédéraliste!
Efa voazara loatra ny Nation ka tsy mila izany fédéralisme izany re olona.

Dia hampiverina ny tribalisme sy adimpoko indray ity hevitra ity.

Tsy ekenay izany ary mila Etat de Droit miaro ny Nation sy miaro ny ny Fitambaran’ny malagasy zahay.

Tsy misy moyen hizarazaina hanohanana adimpoko ny Firenentsika.

Tsara ny Etat Federal fa mila infrastructure solide et autonomie fianciere approprie
Tsy mbola zakan Gasy io model io satria ny firenena toy ny USA-Canada dia efa nisedra model de democratie henjana ary ny Gasy angamba tsy mbola azo alefa amin’io kosa e!
Ce model va etre mal interprete par le Malgache non eduque(85%), comme une segregation .

Le FEDERALISME ne marchera jamais à Madagascar!
Exemple:un mérina aura du mal à se faire élire dans le Nord et un Betsimisarka ne sera pas facilement élu à Tananarive….

Déjà, avoir un PDs betsimisaraka à tanà est un exploit pourtant désigné…..

Alors, il va falloir bien réfléchir avant de faire n’importe quoi.

Unifier le Pays c’est d’abord penser à une Loi qui nous fédère pas morceller notre territoire déjà bien divisé par l’administration coloniale.

Ratsimandrava avait vu juste en proposant plutôt le système administratif propre à nous autres malagasy: Fokonolona sy fokontany.

Le fédéralisme est spécifique aux pays développés et qui ont des potentialités budgétaire bien pointillé et juridiquement odonnancé.

La corruption va s’amplifier avec les dignitaires disposants de tous les moyens de détourner les lois….

INONA no atahoranareo federalisme eh? Sa
INONA no atahoranareo federalisme eh? Samy manao izay mapantanjaka ny faritrany amin’izay dia ho hitan’y havany eo izay tsy mihetsika. Mazav ny fitsipika: samy mahazo vola mitovy avy amin’ny fitondrana faobe (fa tsy tahaka ny tamin’ingahy laitier ka hoe ny akamako ihany no homeko vola fa rolland ratsiraka fahavaloko dia midebra irery any).

mgslalom le jeu, 15th avr 2010 00:42


MA REPONSE

« Efa voazara loatra ny Nation ka tsy mila izany fédéralisme izany re olona.
Dia hampiverina ny tribalisme sy adimpoko indray ity hevitra ity. »

Fédéralisme – Ségrégation – Tribalisme.

Je ne comprend pas pourquoi vous imaginez tout de suite ce scénario des qu’on parle de fédéralisme.

Unifier le Pays c’est d’abord penser à une Loi qui nous fédère pas morceller notre territoire déjà bien divisé par l’administration coloniale.

D’abord, comment voyez-vous cette « unification du peuple malgache » ? Comment cela va-t-il se concrétiser ? Puisque chaque individu a ses propres convictions, ses gouts, ses préférences, ses valeurs.

C’est la que la reconciliation tant réclamée par Zafy et co me semble stupide. Se reconcilier comment, quel sont les torts créés a autrui ? Il va falloir que les « camps » fassent une liste de tort, la lit devant tout le monde et procede a un « pardon » officiel.

Je vous signale que ce genre de chose a été fait en Afrique du Sud mais ca n’a pas jusqu’a maintenant gommé les tensions entre blancs et noirs. La preuve, Terrebonne a été assassiné il y a meme pas 3 semaines.

Ensuite, quand vous dites: « Ratsimandrava avait vu juste en proposant plutôt le système administratif propre à nous autres malagasy: Fokonolona sy fokontany. » La déja il y a une idée de circonscription administrative. Donc une idée de secteurs, donc une idée de « division administrative » donc pour les gens simples une idée de « fizarazarana ».

Madagascar est un pays tres grand (un peu la meme superficie que la France), il faut des circonscriptions administratives.

Ce qui fait que les circonscriptions n’ont pas marché depuis l’indépendance a ce jour, c’est parce que le malgache ne paie pas des impots, c’est parce que le malgache n’arrive pas a exporter ses produits sur le marché extérieur, c’est parce que le malgache fait en général du troc quand il échange des biens ou services avec ses compatriotes, donc pas de rentrée de sous.

Il y a d’autres raisons comme la méconnaissance des pouvoirs et des champs de compétences par les différents paliers de pouvoirs (Etat, Province, Région, District, Commune, Fokontany).

Et il y a les ressources financieres qui arrivent au compte goutte au bureau du percepteur principal de chaque province ou région ou commune.

Le niveau d’éducation est resté faible en dehors des 6 chefs lieux, le pays est essentiellement agricole (une agriculture de survie). (Mamboly mba hihinana).

« Un mérina aura du mal à se faire élire dans le Nord et un Betsimisarka ne sera pas facilement élu à Tananarive….
Déjà, avoir un PDS betsimisaraka à tanà est un exploit pourtant désigné…. »

Les malgaches ont grandi chacun dans leur coin, c’est une réalité que nous ne pouvons pas nier. Quand le malgache est devenu sédentaire, il y a eu une organisation sociale et un ordre social qui s’est developpé dans chaque région. C’est la meme chose pour les évolutions techniques.

Nous ne pouvons pas nier qu’Antananarivo est le milieu de vie des merina. De meme, Toamasina est le milieu de vie des Betsimisaraka.

Ce sont tous des malgaches, mais ces « ethnies originelles » se sentent les « propriétaires du lieu ».

C’est un peu comme le cas des Amérindiens qui se sentent propriétaire des terres aux USA.
C’est le sentiment qu’un belge a également en lui. Et c’est pour cela que la Belgique n’est pas la France.
C’est cette appartenance a un terroir qui va faire la richesse d’un terroir.
C’est ce sentiment qui fait que lorsqu’un étranger arrive dans un lieu, il sera bien accueilli s’il ne « bafoue pas l’ordre social et les choix sociaux » de ce terroir.

C’est pour cela par exemple que les Francais ou les Canadiens sont mal a l’aise en voyant des arabes mettre la burqa alors que ces gens ont immigré chez eux.

C’est pour cela que les gens qui habitent aux 67Ha rouspetent quand les gens venant de la cote font du bruit a minuit. Pour le cotier, c’est un fait normal, pour le merina qui aime la quiétude, c’est du tapage nocturne.

Quelle que soit la forme de l’Etat, il y aura toujours ce critere ethnique qui va etre pris en considération par les votants dans une circonscription.

Et de toutes facons, ce n’est pas le fait d’etre élu qui soit important, c’est le fait d’avoir un programme et de le réaliser un programme.

Si Monja Roindefo a grandi a Antananarivo, s’il aime bien Antananarivo, s’il présente un projet positif pour l’ensemble de la population d’Antananarivo, s’il n’a pas d’arrieres pensées mesquines envers les merina, il n’aura pas du mal a se faire élire Maire ou a concrétiser son projet.

Et ca devrait etre la regle également en Province.

« La corruption va s’amplifier avec les dignitaires disposants de tous les moyens de détourner les lois…. »

Je comprend cet aspect des choses, ce que je ne comprend pas en Province ou en Région, c’est que l’intelligentsia et le « petit peuple » redoutent beaucoup l’Ainé, le Député, le Maire, le Olobe, le Riche ou le notable. Ils n’osent pas discuter avec eux, ils n’osent pas contrarier, ils n’osent pas provoquer de vrais débats de société.

Ce qu’il faut faire en Province ou en Région, c’est « désenclaver mentalement » la population. Il faut les instruire et les éduquer. Les habituer a la Raison, a la Logique, au Sciences.

Les diplomés Cotiers doivent se retrousser les manches pour apprendre les gens de leur ville natale.

C’est pour cela que j’ai dit que la priorité de la 4e République, c’est d’installer des Universités dans les 22 chefs lieux de région de Madagascar.

« Unifier le Pays c’est d’abord penser à une Loi qui nous fédère »

L’objectif ultime, c’est de faire en sorte que lorsqu’un merina ou un antandroy ou un antesaka se déplace d’une province a une autre, il n’a pas de mal a s’établir, il ne se sent pas trop étranger dans ce bout de Madagascar.

Ca veut dire qu’il faut faire en sorte que le merina ou le karana ou le sinoa ou l’antakarana ou le vazaha zanatany arrive a faire abstraction de l’aspect racial et du dialecte. Il peut communiquer directement avec son « compatriote ». Il peut se marier avec celui qu’il aime.

C’est possible, mais il faut que le niveau d’éducation soit amélioré, et il faut que les revenus augmentent également.

Tsara ny Etat Federal fa mila infrastructure solide et autonomie fianciere approprie, Le fédéralisme est spécifique aux pays développés et qui ont des potentialités budgétaire bien pointillé et juridiquement odonnancé. Tsy mbola zakan Gasy io model io satria ny firenena toy ny USA-Canada dia efa nisedra model de democratie henjana ary ny Gasy angamba tsy mbola azo alefa amin’io kosa e!
Les USA ont adopté le systeme fédéral dans les années 1700 parce que leur territoire était grand, parce que les moyens de locomotion sont tres limités a l’époque. Donc, c’est faux de dire qu’il faut une infrastructure solide et une autonomie financiere avant d’entrer dans le fédéralisme.
Une chose est sure, si un Etat fédéré veut etre propsere, il va devoir se cracher dans les mains, il faut qu’il TRAVAILLE.

INONA no atahoranareo federalisme eh? Samy manao izay mapantanjaka ny faritrany amin’izay dia ho hitan’y havany eo izay tsy mihetsika. Mazav ny fitsipika: samy mahazo vola mitovy avy amin’ny fitondrana faobe

C’est un objectif également du fédéralisme.

On n’attend pas a ce que la manne tombe du ciel, on la crée.
L’Etat fédéré ou la région dynamique sera recompensé par ses efforts : son PIB va augmenter.
L’Etat fédéré fainéant et instable sera pénalisé : son PIB va diminuer ou stagner.

Dans tout cela, il faut retenir ceci:

1- Autonomie des gens
2- Entreprenariat
3- Regles du jeu clair
4- Pas d’attentisme: prendre son destin en main.
5- Production
6- Savoir exploiter et transformer les richesses naturelles de l’Etat fédéré.
7- Cotiser pour faire fonctionner l’Etat fédéral
8- La majorité du fric doit etre investi dans l’Etat fédéré.