13 commentaires sur La transition n’est pas une scène de vedettisme, affirme Raymond Ranjeva

malala soa le ven, 2nd juil 2010 13:17


Tout-à-fait d’accord avec le Pr car dans l’état actuel des choses, la réconciliation nationale est plus que jamais opportune, incontournable et indispensable avant toutes les autres étapes. Au Pr ZAFY : comment y aller ? Vous qui le prônez depuis, nous attendons que vous sortiez aussi de votre mutisme.

Alidera A.R. le sam, 3rd juil 2010 15:59


Une seule question à M. Ranjeva Raymond : que dit le Droit?

C’est la seule réponse à cette crise et pour avoir plus de paix durable pour ce pays.

admin le sam, 3rd juil 2010 17:59


Le Droit dit actuellement : « C’est moi qui détient les kalachnikov donc le Droit c’est moi »

C’est aussi simple que cela et c’est parti pour durer quelques décennies, ce ne sont pas les promesses d’assises, ateliers et pseudos dialogues qui vont y changer quelque chose. Quand à des élections, pourquoi faire? La kalachnikov vaut toutes les urnes du monde n’est ce pas?

rakotoson le dim, 4th juil 2010 19:35


A l’ instar de bon nombre de téléspectateurs, lecteurs et auditeurs, j’ ai été particulièrement sensible à l’ analyse que Raymond Ranjeva a faite – au cours de ces derniers temps – de la crise politique de ces derniers mois à Madagascar; de même que sur la recherche de ce que l’ on appelle communément la » sortie de crise « , notion malheureusement galvaudée aujourd’hui compte tenu du trop grand nombre d’ entités, de vrais – faux partis politiques et/ ou associations dites civiles; mais, derrière lesquels se cachent des visées bassement politiques se réclamant tous du bien – être du « vahoaka » ( encore une notion utilisée à toutes les sauces ! ) alors qu’ il ne s’ agit que d’ intérêts personnels ou, à tout le moins, d’ un groupe voire d’ un groupuscule!

Voilà, un homme intègre, plein d’ expérience, dont les interventions restent neutres cad non partisanes contrairement à tous ceux et toutes celles qui dès qu’ils ( elles ) ouvrent la bouche on constate la casquette politique qu’ ils ( elles) défendent . En fait, à Madagascar, on est actuellement en plein délire politique politicienne, où la démocratie – sauvage tend de plus en plus à être de mise. Croyons – nous sincèrement qu’ au nom de cette prétendue démocratie pouvoir sortir de cette crise délétère?

On n’ en est plus au stade des quatre mouvances; mais, d’une foultitude de mouvances.L’ institution de celles – ci a été donnée par Andry Rajoelina en personne pour faire perdurer la crise et profiter au maximum de la situation ainsi créee avec l’ aide des militaires ; d’où, les déclarations intempestives de ses émules de la HAT et autres pour défendre ce qu’ ils appellent tous les » acquis de la transition ». Avec un peu de jugeote, pourtant, posons – nous la question : à qui profite vraiment la transition actuelle ?

Ramakavelo, Ramaroson ( Alain et Hypolite ), Organès, Hajo R… ( décentralisation ) Nirylanto, Edgar, Ramaromisa, Tsiranana ( celui – ci aurait dû resusciter le parti PSD de feu son père de Président au lieu de faire le mijapy train dans tous les régimes successifs comme il le fait ! ), Marson Evariste, Ratsirahonanana, Herimanana R … ( ex-leader) Pety, ( pour défendre les fonctions de Hat de sa femme ! ) … sont quelques – uns des incontournables chantres de la HAT

Les légalistes devraient dresser – avant qu’ il ne soit trop tard – le bilan de cette mauvaise gouvernance, ces faits du prince, de TGV et de la HAT au cours de ces 17 mois de crise. Que représente la CI – France, Turquie, Sri Lanka, Pakistan , Grèce, Libye … – dont se targue Hypolite ? Ce sont tous des pays préssés de faire du « business » avec des dirigeants de passage ( lire, de transition ) donc facilement corruptibles. Tout se décide, par ordonnance; le parlement normalement appelé à valider les grandes décisions officielles n’ existe pas. Pas étonnant que sur le conseil de Norbert Ratsirahonana , il avait été aboli au lendemain du coup d’ état du 17 mars 2009 !

rondro le jeu, 5th août 2010 16:08


« un tiens » vaut mieux , que « deux tu l’auras  » :
AVEC R. RANJEVA pour sortir de la crise.
assez de tergiversations à but personnel !!!!
R.Ranjeva se passe de carrière personnelle .
Il eut multiples occasions politiques.
Sa participation à la TRANSITION serait SALUTAIRE
pour le pays ,
tout pour le pays,
et rien que le pays..

admin le jeu, 5th août 2010 16:39


Effectivement et d’après le sondage tananews, vous êtes nombreux plébisciter M Raymond Ranjeva.

Reste a savoir maintenant si ceux (au pluriel) qui profitent bien chaudement de cette Transition seraient prêt a laisser partir leur seza bien confortable (bois de rose, mariage a 500 millions de fmg, hummer, etc.)

ceci étant posé, même si ces vautours s’en vont, d’autres voraces les remplaceront, il ne faut pas se faire d’illusions et considérer froidement l’Histoire de ce pays depuis 50 ans.

Nous tournons en rond.

rondro le jeu, 5th août 2010 21:50


admin
tu adoptes perut être la pensée d’ Edouard Herriot , pour qui en politique il faut de la M…e
Ce n’est pas la logique de ceux qui veulent que cesse cette crise qui plombe notre économie et tue à petit feu notre peuple.
Chercher à éradiquer la crise et élaborer une bonne constitution , avec la personne idoine ,
n’est certainement pas tourner en rond.
Penser constamment aux fauteuils et portefeuilles ,comme beaucoup de partis politiques en ce moment ,
C’EST CRACHER EN L’AIR .

admin le jeu, 5th août 2010 23:10


Ratsiraka a régné, on a eu marre de ratsiraka
Zafy est venu puis a viré Ratsiraka
Zafy a régné, on a eu marre de Zafy
Ratsiraka est revenu puis a viré Zafy
Ratsiraka a régné, on a eu marre de Ratsiraka
Ravalomanana est venu puis a viré Ratsiraka
Ravalomanana a régné, on a eu marre de Ravalomanana
Rajoelina est venu puis a viré Ravalomanana
Rajoelina regne, on a déjà marre de Rajoelina

A vous d’écrire le prochain épisode, au choix:
Ravalomanana est revenu puis a viré Rajoelina?
ou bien
Ranjeva est venu puis a viré Rajoelina?

On peut comprendre donc qu’on en a un peu marre de tout ça et que désolé mais le messie providentiel, on n’y croit trop plus.

rondro le jeu, 5th août 2010 23:18


Pour insister tant au « surplacisme » :
je ne sais pour quelle chapelle tu prones…
mon avis est que tu aides bien au « wait and see » qui conforte la HAT et la françafrique qui met sur orbite TOUTES MANOEUVRES DILATOIRES ,
quite a noircir gratuitement ce que tu ne pourras pas noircir ,
noircir gratuitement le tableau pour pousser les lecteurs au désabusement ou au dégouter :
POLEMIQUE TROP FACILE !
Nous avons besoin de Ranjeva pour la transition
point barre.

admin le jeu, 5th août 2010 23:37


C’est à cause du fanatisme et de la tendance très malgache (africaine aussi d’ailleurs) a s’emballer pour un messie, une idole ou un sauveur que l’on est arrivé ou l’on est aujourd’hui.

Mais heureusement qu’il y a des gens qui savent prendre du recul et qui ne prennent pas pour argent comptant le premier « Superman » venu.

Jugez en vous même
- un amiral
- un super capitaine d’industrie
- un super entrepreneur de l’année

Et donc maintenant un super juriste international.

Nous n’avons personnellement rien contre M Raymond Ranjeva mais permettez nous néanmoins d’être circonspect et de ne pas donner tout de suite carte blanche aveuglément et fanatiquement. Le « Point barre » on a vu ou est ce que ça a mené depuis 50 ans. A nulle part.

rondro le ven, 6th août 2010 15:16


Admin
tu fais trop d’amalgames
Je n’ai jamais pris Ranjeva pour le messie ,relis bien mes posts et comprends que :
C’est l’homme IDOINE d’une TRANSITION
je répète T.R.A.N.S.I.T.I.O.N !!!
NB : régler TEMPORAIREMENT une situation de CRISE AIGUE .
En cela , pour stopper cette crise suicidaire :
=> les forumistes s’excitent beaucoup dans l’optique d’élections à venir.
=> Chacun essaie de se placer ou placer ses pions,
ou essaie le blocage du coté de la HAT ou de l’ambassade de France (manoeuvres dilatoires) :
* le moment est il vraiment intelligent ???? opportun ???
* au sein même du TIM , les grandes manoeuvres vont bon train , et on écarte alors du revers de la main la solution Ranjeva ,
alors même qu’il n’a pas de leader charismatique , ni aussi hautement compétent à proposer , à ce niveau.
Ce n’est pas sous-estimer mais voir la réalité en face que de le dire ..
=> toi même tu projettes illico presto une éventuelle ambition de Ranjeva à la présidence , après la transition…
Pour rafraichir ta mémoire : Marc Ravalomanana n’avait il pas lui même proposé R.Ranjeva pour une TRANSITION NEUTRE en 2009 ???
=> Ranjeva n’a jamais eu de responsabilité politique , mais juriste agrégé (sciences politiques et droit international) il a eu multiples engagements sociaux , dont le domaine  » DES DROITS DE L’HOMME  »
Aux propositions de « seza » ministériels : il a toujours dit NON !
Après les hautes responsabilités internationales qu’il a eu , je ne vois vraiment pas comment peut il rêver de postes politiques titulaires….
***************** les multiples déclarations de Ranjeva
parlent de résolution de la crise , on ne peut plus être clair .
En parler comme d’un messie : c’est l’argument fallacieux de certains « TIM » qui tiennent à leurs auras ou espoirs PERSONNELS ou de françafrique.
PERSONNE NE PARLE DE CARTE BLANCHE .
Une transition est assurée par une EQUIPE avec un leader indiscutable , capable de s’imposer TECHNIQUEMENT ,
Sachant que le problème à résoudre en premier est la REFONTE CONSTITUTIONNELLE , avant toutes élections …
Et ON NE SAURAIT CONFIER CETTE OEUVRE CONSTITUANTE
* à des apprentis sorciers,
* ni à la HAT seul ou non , qui gesticule déjà avec Andriantenaina (juriste ubuesque de bas de gamme)
* ni à l’ambassade de France qui a déjà placé son pion, PATRIC RAJOELINA , HAUT FONCTIONNAIRE DU MINISTERE DE L’INTERIEUR francais .!
Tu parles des scories de 50 ans…et pour cause !
Lors de l’indépendance , comme tous les Etats africains francophones , la constitution de la 5° république française A ETE PLAQUE A MADAGASCAR ,
sans aucune concertation , et Ranjeva jusqu’ici est le seul à l’expliquer.
La 5° république française a été élaboré par les gaullistes (DEBRE et CAPITANT notamment ) pour donner des pouvoirs forts à De Gaulle après la guerre.
Les contre-pouvoirs démocratiques fonctionnent à peu près correctement en France ,
mais le prisme déformant crée en Afrique des républiques bananières avec des AUTOCRATES ou DES DICTATEURS !!!!!!!!!!!!
Alors,
REVOIS TA LECON
ta remarque stupide de parler de superman, l’amiral, le capitaine d’industrie et cette propension africainer à « supermaniser »
=> est complètement HORS SUJET au moins
=> ou dénote de méthode Ramambazafy au plus (ou de sbire de Chataignier)
Mais tu ne tromperas personne .
Ranjeva est une chance pour CETTE MISSION SPECIFIQUE,
capable d’AIDER (NB : AIDER) à l’élaboration d’une constituante adapapté à nos besoins , soit
- besoin de démocratie et protection dans le préambule des libertés individuelles et des libertés publiques
- besoin de contre-pouvoirs
- séparation des pouvoirs (dont destitution possible du président , au même titre que dissolution d’assemblées , DANS DES REGLES à établir strictement.
- écarter le spectre du CESARISME qui depuis 1960 fait du président un roi élu , capable du pire , comme du meilleur .
Madagascar aura toujours des rotakas épisodiques à défaut , seule exoression que se donne le peuple quand il n’en peut plus.
Admin
la polémique ne m’intéresse pas
je n’ai pas d’ambition politique personnelle
Mais je souhaite la paix et la STABILITE POUR MON PAYS , cette stabilité n’est^possible qu’avec un Etat démocratique , comme nos voisins les Seychelles ou ile Maurice.
Ce que j’ai écrit est surement journalistique , mais je pense strictement TECHNIQUE .

rondro le ven, 6th août 2010 15:20


merci de rectifier multipkles coquilles constatées après coup
république…élaboré E
responsabilités qu’il a euES
etc

Convictions politiques: le Pr Raymond Ranjeva et Aristide Velompanahy vers un rapprochement : TANANEWS le mar, 24th août 2010 12:12


[...] Pr Raymond Ranjeva compte désormais parmi les grandes tendances dans sphère politique malgache. En effet, la [...]