Quitte ou double

Les jeux sont faits étant donné que la Justice sud-africaine s’est saisie de l’affaire de tuerie à Ambohitsorohitra lors de la tentative de prise du palais d’État en février 2009. Dans le cadre de cette affaire, l’AV7 joue à quitte ou double entre le jackpot de 23 millions de dollars qu’il a demandé et la relaxe de Marc Ravalomanana.

Depuis le dépôt de la plainte de l’AV7, les membres de la mouvance Ravalomanana minent un calme particulier. Ces leaders politiques s’attendent à ce que la Justice sud-africaine saura rendre un jugement neutre sur l’affaire 7 février. Zafilahy Stanislas, membre du CT est même d’un avis que cette affaire fera un effet boomerang et se retournera contre les dépositaires de la plainte et les commanditaires de la tentative de prise du palais. N’oublions pas, a-t-il précisé que les politiciens qui ont dirigé ce mouvement savaient pertinemment ce qui attendait la foule ce jour-là puis qu’ils se dirigeaient sur une zone rouge. Par ailleurs, le clan Ravalomanana n’est pas en manque de preuves, dont celles indiquant que des tirs provenaient d’autres endroits que le palais présidentiel. « Nous pourrons enfin révéler la vérité à tous les citoyens malgaches et les observateurs internationaux », a-t-il souligné.

De son côté, l’AV7 demeure convaincu de la pertinence de sa plainte. La déclaration du porte-parole du Parquet selon laquelle « il existe un doute raisonnable pour penser que des crimes contre l’humanité ont pu être commis » constitue même une lueur d’avantages pour les plaignants. Les entités alliées à Andry Rajoelina s’attendent à ce que le clou soit enfoncé une bonne fois pour toutes à l’issue de ce procès.

L’on suppose que le résultat de ce procès aura un poids non négligeable sur le contexte politique malgache. Il est indéniable que le jugement sud-africain ne saura effacer celui rendu par le Tribunal malgache, cependant, la relaxe de Marc Ravalomanana pourrait lui servir de moyen de pression en tant qu’homme libre au pays. Cela pourrait aller jusqu’à chambouler les résolutions qui seront établies à Desroches lors du second tour du Sommet à deux qui commencera demain.

Rappelons que l’AV7 accuse Marc Ravalomanana de crimes contre l’humanité dans cette affaire.

L’article 7 du Statut de Rome définit les actes constitutifs suivants de crimes contre l’humanité, lorsqu’ils sont commis dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique dirigée contre un groupe d’individus inspirée par des motifs politiques, philosophiques, raciaux ou religieux et en connaissance de l’attaque :

• Le meurtre
• L’extermination
• La réduction en esclavage
• La déportation ou le transfert forcé de population
• L’emprisonnement ou autre forme de privation grave de liberté physique en violation des dispositions fondamentales du droit international
• La torture
• Le viol, l’esclavage sexuel, la prostitution forcée, la grossesse forcée, la stérilisation forcée ou toute autre forme de violence sexuelle de gravité comparable
• La persécution de tout groupe ou de toute collectivité identifiable pour des motifs d’ordre politique, racial, national, ethnique, culturel, religieux ou sexiste, ou en fonction d’autres critères universellement reconnus comme inadmissibles en droit international, en corrélation avec tout acte visé dans le présent paragraphe ou tout crime relevant de la compétence de la Cour
• La disparition forcée de personnes
• Le crime d’apartheid
• D’autres actes inhumains de caractère analogue causant intentionnellement de grandes souffrances ou des atteintes graves à l’intégrité physique ou à la santé physique ou mentale