Voici la réaction du responsable de SRDI SA sur le communiqué concernant la compagnie Air madagascar.
« Ce ne sont pas les ministres commandités par un Président non reconnu par toutes les parties internationales qui décideront ou essayeront d’influencer les experts de la commission en ce qui concerne la sécurité aérienne et encore moins la sécurité des passagers que les avions transportent ». Ce sont des personnes intègres qui jugeront avec les éléments techniques en leurs mains.
Donc cette mission pourrait faire pire que bien.
SRDI SA a par ailleurs rappelé l’obstruction continue de l’ACM faite à SRDI SA pour la réalisation du contrat international signé par l’ACM et que beaucoup de « loups », mais probablement pas compétents essayent de voler.
Le contrat signé entre SRDI SA et l’ACM ne peut être terminé que soit par une solution à l’amiable qui n’a jamais été proposée, soit quand toutes les solutions à l’amiable sont épuisées l’arbitrage international.
Tant que ces deux points ne sont pas tranchés, SRDI SA reste exclusivement le détenteur du contrat. Toute passation avec une tierce personne (physique ou morale) serait donc considérée une fois de plus comme argument négatif à charge de l’ACM qui si elle veut reprendre sa crédibilité n’a vraiment pas besoin de cela.
SRDI SA continuera d’attendre de toute façon et tant pis pour celui qui prendra le contrat…









« et tant pis pour celui qui prendra le contrat ».
Cette réflexion peut s’appliquer à tous les secteurs, ou des contrats ont été conclus avec la HAT et la transition.
jacques
[Répondre]