Brève

Annick Rajaona a rencontré plusieurs personnalités à Addis-Abeba

Publié le Mardi 31 janvier 2012 à 10:58

Annick Rajaona, directrice des Relations internationales à la présidence de la Transition a indiqué qu’avec la délégation qu’elle a dirigée, elle a rencontré Edem Kodjo, représentant de l’Organisation internationale de la francophonie (OIF), Stéphane Gompertz, directeur Afrique et océan Indien au ministère français des Affaires étrangères et européennes, Tomaz Salomao, secrétaire exécutif de la SADC, et Arvin Boolell, ministre mauricien des Affaires étrangères.

Commentaires

20 commentaires sur Annick Rajaona a rencontré plusieurs personnalités à Addis-Abeba

  1. admin () le mar, 31st jan 2012 11:03
  2. rencontré comment ça ?

    Moi aussi j’ai rencontré Annick Rajaona dernièrement dans les rues de Tana.

    [Répondre]

  3. The Man le mar, 31st jan 2012 11:08
  4. Entre nous! Vous la trouvez comment?

    [Répondre]

  5. debile profond () le mar, 31st jan 2012 11:15
  6. A ne pas prendre par les pincettes :)

    [Répondre]

  7. bullrock () le mar, 31st jan 2012 11:18
  8. Ka zany anie nahatonga an’ilay Mae Maurice ingahy Bollely nirediredy mikasika an’i dada satria efa nahazo ny anjarany t@ Annick !

    [Répondre]

  9. jack-no () le mar, 31st jan 2012 11:31
  10. The Man, ce n’est pas du tout mon style de femme (pourrie de l’intérieur). je préférerai une lessive à la main.

    debile, c’est normale pour une écrevisse.

    ce ne sont que des pro-rajoelina. Edem Kodjo, Stéphane Gompertz, Tomaz Salomao, et Arvin Boolell sont des françafricains convaincus, sans intérêt, sauf pour eux qui ont joué au train, entre deux portes. drôle de tableau de chasse, j’espère qu’ils se sont protégés.

    jacques

    [Répondre]

  11. bravo () le mar, 31st jan 2012 11:50
  12. Sauf L’Essentiel

    [Répondre]

  13. Milamina () le mar, 31st jan 2012 11:56
  14. Kay ve tao koa i Arbin Voollel….Tsy mahagaga.

    [Répondre]

  15. Mampiray () le mar, 31st jan 2012 12:16
  16. Ce sont plutôt des personnalités de la francophonie, cela aurait été plus interressant si elle a rencontré des responsables africains pendant le sommet de l’Ua (et non de la francophonie, Mae europ♪0en, Sadc ou pire encore: l’ile maurice qui est notre voisin et qui appuie déjà la Hat.
    Donc, rien de nouveau sur les acquis… sauf des mensonges comme d’habitude. Faut-il s’en souvenir que les gens en ont vite marre!

    [Répondre]

  17. Claude () le mar, 31st jan 2012 13:10
  18. Si c’était vrai, je mets bien au conditionnel, elle n’aurait rencontré que des « torchons » à l’image du putchiste qu’elle représente !

    Vous avez vu la l liste ? que des lampistes du Quai d’orsay !

    [Répondre]

  19. gasy ka manja () le mar, 31st jan 2012 13:19
  20. moi j la trouve très jolie he he he, à l’interieur j n sais pas

    [Répondre]

  21. steph () le mar, 31st jan 2012 13:55
  22. Ben rien de nouveau : des noms bien connus tout cela : Oif, Quai d’Orsay, Maurice…

    Quand elle serrera la pince d’Ashton, d’Obama ou de l’ex de Zuma et future Pte de l’Ua, on lui dira bravo Mme Rajaona.

    Je comprends pourquoi le Pt n’était pas à Addis.

    [Répondre]

  23. Manantena () le mar, 31st jan 2012 16:24
  24. En fait elle n’a rencontré personne d’autres que ceux que tout le monde rencontre déjà à Madagascar et ceux qui n’ont jamais caché leur penchant françafricain.

    Ces Françafricains ont déjà déchanté sur place:

    Tuesday, January 31, 2012

    Bye Bye, Jean Ping
    http://l.wbx.me/l/?p=1&instId=8

    Version française

    Le vote pour le leadership de l’Union africaine a débouché sur une impasse, aucun des deux candidats n’étant en mesure de recueillir les deux tiers des voix nécessaires pour être élu. Bien que ce résultat ressemble à un nul entre ces candidats, ce blog est d’avis que le Gabon et l’Afrique francophone sont les grands perdants de ce scrutin. Voici pourquoi :

    1. Jean Ping était le titulaire du poste
    Jean Ping se présentait à la réélection. Ce scrutin a été clairement un référendum sur son leadership. Il se présentait pour défendre son bilan et comme il n’a pas reçu les deux tiers des voix nécessaires, il peut être conclu que son bilan et leadership de l’Union africaine aient été rejetés. Ping a échoué dans sa tentative de remporter un second mandat en tant que président de l’UA, une situation inhabituelle dans la plupart des organisations internationales, puisque les dirigeants sortant se représentant sont presque toujours réélus. C’est donc un échec personnel pour Ping, un échec national pour le Gabon et un échec régional pour l’Afrique francophone.

    2. Afrique du Sud a réussi à passer le leadership de l’UA à partir francophones à anglophones
    Pendant la campagne, les responsables sud-africains n’ont pas caché leur dédain pour Ping et le reste de l’Afrique francophone. Beaucoup de diplomates sud-africains ont utilisé l’épithète très peu diplomatiques de « larbin » pour qualifier Ping et ses collègues leaders francophones. Pour les diplomates sud-africains, l’Afrique francophone est un réservoir d’hommes politiques lâches et honteux, des béni-oui-oui de type Oncle-Tom entièrement redevable à la France et l’Occident. Pour ces Africains du Sud, il est temps pour les peuples africains de décider qui, leurs régimes et les dirigeants seront ; étant donné que les Africains ne sont pas en Europe à dicter la voie politique des Européens et ils n’y sont pas non plus, à dicter comment les économies européennes doivent être managées au bénéfice des seuls étrangers. Pour Jacob Zuma, Thabo Mbeki et les dirigeants de l’ANC, M. Jean Ping était juste un autre de ces francophones larbins, Oncle-Tom, de dirigeants qui devait être écarté de ce poste et à cette fin, l’Afrique du Sud a réussi. Pour l’Afrique du Sud, l’élite dirigeante française voit l’Afrique comme une niche de ressources, c’est pourquoi ils préfèrent que leurs faire-valoir empochent les miettes alors que les ressources sont pillées par des sociétés françaises. Les ressources sont soustraites par la France pour alimenter son industrie. Avec des Africains anglophones fort à la tête des institutions africaines, l’Afrique du Sud pense que l’influence de l’Occident serait réduite.

    3. L’Afrique du Sud souhaitait un changement de régime à l’Union africaine
    Selon les rapports de plusieurs agences d’information, la délégation sud-africaine a éclaté de joie et a dansé, quand, après le quatrième tour de l’élection au cours duquel Jean Ping était le seul candidat, ce dernier n’a pas recueilli le nombre requis de voix. Pour démontrer sa force et sa détermination à destituer Jean Ping, l’Afrique du Sud a infligé aux pays francophones une humiliation ultime. Après les 3 premiers tours de vote, aucun des deux candidats n’a été capable de gagner d’emblée. Pour le 4e tour, le candidat sud-africain, Nkosazana Dlamini-Zuma, s’est retiré de l’élection, laissant Jean Ping se presenter sans opposition. Mais même en tant que seul candidat, Jean Ping n’a pas pu obtenir la majorité des voix, les deux tiers requis, ce qui est un résultat humiliant pour les pays francophones et pour Ping. Plusieurs rapports font état du fait que lorsque Mme Nkosazana Dlamini-Zuma a retiré sa candidature, l’Afrique du Sud ait demandé à son bloc de partisans de ne pas voter pour Ping. Le résultat est que Ping, même quand il était le seul candidat, a échoué et l’Afrique du Sud a réussi à imposer un changement de régime à la tête de l’UA.

    4. Jean Ping ne peut être candidat à nouveau dans six mois au Malawi
    Selon les règles de l’UA, ni Jean Ping, ni Nkosazana Dlamini-Zuma, ne peuvent être autorisés à présenter à nouveau à une élection à la présidence de la Commission de l’Union africaine. Ainsi, un nouveau président va sortir de la nouvelle élection qui aura lieu lors du prochain sommet, au Malawi, dans six mois. Pour ces élections dans six mois, l’Afrique du Sud aura toutes les cartes entre ses mains, parce que le sommet se tiendra au Malawi, dans l’hémisphère sud et les pays francophones auront beaucoup de mal à trouver un nouveau larbin qui pourrait être un candidat consensuel contre la personne que l’Afrique du Sud aurait désignée.

    Il serait intéressant de lire et d’entendre comment les médias gouvernementaux gabonais vont se contorsionner dans les prochains jours à essayer d’expliquer cet échec total de la diplomatie gabonaise.

    [Répondre]

  25. christellephilipini le mar, 31st jan 2012 18:00
  26. ben moi aussi je voulais dire aurevoir à santanier mais apparemment le post est locker, mais ca tombe bien, je vais le faire ici puisque de toute façon annick, edem, tomaz, arvin, jean-marc c’est du pareil au même. Donc: « bien le bonsoir chez vous et à calife, on a très hâte au mois de mai, d’ici là de très grandes surprises sont prévues … »

    [Répondre]

  27. rabekoto () le mar, 31st jan 2012 18:05
  28. o la la elle a rencontre francophonie egal Santanier puis directeur ocean indien egal encore Santanier et enfin ministre mauricien esclave de Santanier pas besoin de prendre un avion sur place on est servi et Ravalo pourquoi on ne parle pas

    [Répondre]

  29. debile profond () le mar, 31st jan 2012 18:12
  30. salut christelle

    si le post est « locker », je crois que c’est de ma faute !!!

    je pense que admin a été obligé de le faire car a Ambatomena ils n’apprécient pas mes commentaires !

    [Répondre]

  31. jack-no () le mar, 31st jan 2012 19:01
  32. debile, ne te culpabilise pas. ce sentiment est perçu par la majorité des vazahas. pour les législatives, le peu de voix du représentant de l’Ump sera le vrai baromètre de la pensée profonde des français de Mada envers sarko.

    en ce qui concerne monsieur l’Ambassadeur, la planification de son arrivée, accompagné de certaines personnes, avec les évènements n’est que fortuite, pour reprendre les termes diplomatiques de l’époque.

    pour son départ, il est stratégique de planifier son remplacement. il a fait son job (dans les hautes sphères, il a accompli son devoir, et dans les basses sphères, il a accompli sa saloperie).

    son remplaçant aura la lourde tache d’expliquer que les relations doivent changer et c’est pour cela qu’il a été nommé. 3 critères pour ce choix sarkoziens à nses coquins du Fouquet’s.

    - les intérêts français doivent sauver leur miche.
    - sarko, en mai 2012, dégage !
    - rajoelina avant ou après (?), dégage !!

    jacques

    [Répondre]

  33. christellephilipini le mar, 31st jan 2012 19:16
  34. salut debile,
    aujourd’hui t’es pardonné, laisses nous en juste un peu, à cause de mon décalage horreur (horaire)

    salut jacques,
    je te ne reconnais plus :-) :

    « dégage ! » « dégage !! »

    [Répondre]

  35. christellephilipini le mer, 1st fév 2012 00:15
  36.  » salut jacques,
    je te ne reconnais plus :-) :

    « sarko, en mai 2012, dégage ! » « rajoelina avant ou après (?), dégage !! »  »

    je pensais que j’étais la seule à parler comme ca … :-)

    [Répondre]

  37. jack-no () le mer, 1st fév 2012 02:15
  38. christelle, ce que je voulais dire, c’est que sarko sera battu aux présidentielles. il n’est même pas assuré d’être au 2° tour. si il veut une petite chance, il faudra que l’Ump donne des parrainages à Marine Le Pen. sinon les voix du Fn iront sur Bayrou.

    Hollande, président, ne cautionnera pas rajoelina et celui-ci sera foutu. l’homme de la zizanie et des coups foireux à Mada doit dégager et laisser la place à un autre, genre mielleux pour tenter de sauver les intérêts de la françafrique.

    sinon, tu m’as contaminé.

    jacques

    [Répondre]

  39. christellephilipini le mer, 1st fév 2012 04:24
  40. :-) j’ai bien compris dès la première fois ce que tu voulais dire, c’est ta façon de le dire qui m’a fait sourire … :-)

    [Répondre]





Pour que vos commentaires apparaissent rapidement, ne changez pas de pseudo ou d'ip et merci de rester courtois(e) dans vos commentaires. Les commentaires en majuscule et comportant des grossièretés ne seront pas diffusés.

IMPORTANT! Pour valider votre envoi, merci de répondre à la question suivante

Combien font 8 + 14 ?
Please leave these two fields as-is:

.